دهلی نو، ۲۹ سپتامبر — دیوان عالی روز سه‌شنبه روشن کرد که حسابرسی قانونی که توسط دادگاه عالی دهلی در اختلاف دایئیچی سانکیو با پیش‌کسوتان سابق فورتیس دستور داده شده است، علیه شرکت Fortis Healthcare Limited (FHL) و شرکت هلدینگ آن Fortis Healthcare Holding Pvt Ltd (FHHPL) است و نه علیه بانک‌های دخیل در معاملات.
هیئتی متشکل از رئیس دادگاه عالی هند (CJI) سوریا کانت و قضات جویمالیا باگچی و وی. موهانا توضیح دادند که سوابق بانک‌ها تنها در حدی بررسی خواهد شد که مربوط به معاملات خاص بین FHL، FHHPL و بدهکاران موضوع حکم که تحت حسابرسی قانونی هستند، باشد. خود بانک‌ها تحت حسابرسی قانونی عمومی قرار نخواهند گرفت.
این توضیح در جریان بررسی درخواست‌های یس بانک و اکسس بانک علیه دستور ۳۱ اوت دادگاه عالی دهلی صادر شد که حسابرسی قانونی FHL و شرکت هلدینگ آن را در خصوص برخی معاملات خواسته بود. بانک‌ها اظهار داشتند که زبان دستور دادگاه عالی گسترده است و ممکن است این تصور را ایجاد کند که حسابرسی قانونی علیه بانک‌ها نیز است.
دادگاه گفت دستورالعمل‌های مربوط به بانک‌ها باید در چارچوب معاملات تجاری مرتبط با بدهکاران، FHL و FHHPL تفسیر شود.
وکیل ارشد شایام دیوان به همراه وکلای مالک بهت، سمریدی و تاشی سراف برای یس بانک و اکسس بانک حضور داشتند.
دادگاه عالی دهلی حسابرسی قانونی را در پرونده اجرای حکم داوری دایئیچی سانکیو علیه پیش‌کسوتان سابق فورتیس، مالویندر موهان سینگ و شیویندر موهان سینگ، دستور داده بود. این حسابرسی برای بررسی معاملات مرتبط با FHL، FHHPL و بدهکاران حکم، از جمله وثیقه‌ها، فروش و انتقال سهام FHL، وام‌های تضمین‌شده، مبلغ دریافتی و جریان وجوه بود.
دادگاه عالی همچنین دستور بررسی سوابق مربوط به معاملات با ۱۷ بانک و مؤسسه مالی از جمله یس بانک، اکسس بانک، HDFC بانک، RBL بانک، DCB بانک، Indiabulls Housing Finance، Citicorp Finance و Kotak Mahindra Investments و دیگران را صادر کرد.
پرونده اجرای حکم ناشی از حکم داوری دایئیچی است که پیش‌کسوتان سابق فورتیس را موظف به پرداخت ۲۵۶۲ کرور روپیه به همراه بهره کرده است، پس از اختلاف آن‌ها بر سر فروش سهام Ranbaxy. دستور حسابرسی قانونی دادگاه عالی به دنبال ردیابی معاملات مربوط به سهام و دارایی‌های FHL است که می‌تواند برای اجرای حکم مرتبط باشد.
دیوان عالی اکنون روشن کرده است که دخالت بانک‌ها محدود به ارائه یا بررسی سوابق آن‌ها در رابطه با معاملات تحت حسابرسی است.
این توضیح پس از دستور ۲۵ سپتامبر دیوان عالی صادر شده است که درخواست FHL برای مخالفت با دستور حسابرسی قانونی را رد کرد. دادگاه همچنین توضیح داد که اظهارنظرهای دادگاه عالی علیه فورتیس موقتی است و به منزله یافته‌های نهایی علیه شرکت نیست.
سلب مسئولیت (ANI) منتشر شده توسط خدمات محتوای دیجیتال HT با اجازه از Asian News International. برای هرگونه پرسش در خصوص این مقاله یا نیاز به محتوای دیگر، لطفاً با سردبیر به آدرس contentservices@htdigital.in تماس بگیرید.
